08
Mayo
2011

Demanda a ex por impotente

Por pululon | 11:05
noticia | Cualquiera
Hasta el fondo!

Al contraer el sagrado matrimonio ambas partes de la pareja aceptan ponerse de acuerdo en un numero de compromisos para con ellos mismo, y entre esos compromisos parece que esta el de la satisfacción sexual, o al menos así lo pensó una mujer en Dubai que demando a su ex-marido por 12 millones de dólares.
Parte de la causa de esta demanda es como bien indica el titulo de la noticia, el vago era impotente, aun así la mujer también lo demanda por el primer encuentro sexual que tuvieron, al que ella describe como “inhumano e inapropiado”, otra de las cosas por las que el vago se come el garrón es porque al parecer le robo las joyas de ella, que fueron parte de lo que se quedo después de su divorcio, además de que le retuvo también su pasaporte. Por todo esto, la mujer indica haber sufrido mental y emocionalmente y haber perdido toda esperanza de ser madre.
Para concretar, la pareja se divorcio en el 2008 después de quince meses de matrimonio donde los primeros cuatro el no durmió con ella y cuando fue a hacerlo fracaso miserablemente. La mujer indica que el es un hombre de negocio con mucha plata y que no había llevado adelante esto con anterioridad por     los valores conservadores de la sociedad árabe y la situación de la mujer en esa sociedad, esperando poder pasar el mal trago, pero la cosa es que no fue así y esta buscando compensación por los quince tormentosos meses que tuvo con se ex impotente, y por ello llevo el caso a la corte de Dubai, donde el vago tendrá que enfrentar su imposibilidad de satisfacer a una mujer y tal vez, pagar por ello.
Y como no puede ser de otra manera, acá les dejo un video que representa los hechos reales.

Algo parecidos!

Comments

Todos sabemos la solucion
08/05/2011 11:57

una patadita y escaleras abajo a la muy hija puta.

O si es cobarde, una demanda por daños y perjuicios y la deja viviendo bajo un puente :-)

Anonymous
08/05/2011 11:57

Si lo que queria la muy puta era pene, hubiera salido a las calles como lo que es, en vez de estar jodiendo con demandas pendejas.

Anonymous
08/05/2011 11:57

Hmm! Creo que la demanda por engaño puede que sea valida pero fue antes del matrimonio no durante.

Anonymous
08/05/2011 11:57

que la gente no sabe de la pastillita azul, o qué???

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
Esta pregunta es para saber si sos humano y no un bot.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.