13
Mayo
2010

Los otakus solitarios no pueden escribir romance

Por pululon | 03:05
noticia | Entretenimiento
No love for old little sad otaku

En lo días que vivimos ya es casi un mito que un escritor tenga que tener cierta experiencia en un asunto para poder  realizar una buena escritura del mismo. Ahora con embeberse en información detallada y concisa sobre lo que se desea escribir un escritor puede transmitir una buena lectura sobre eso, aunque también podemos tener a una Kathy Reich que siendo forense ella misma puede plasmar de forma mas elaborada la vida de su aventurera forense.
La cuestión es que no tenes que ir a una guerra para escribir sobre la misma, pero al parecer un escritor no lo ve tan de esa forma e indica que los otakus no pueden escribir romance, ya que ellos mismo carecen de la experiencia en el mismo. El vago mismo dijo directamente.

Anteriormente le dije a los otaku que sean realistas y tengan relaciones con chicas reales, y recibí muchas opiniones disidentes.
Ellos dijeron que las chicas de verdad chillan todo el tiempo (gritan y gimen) y te traicionan por capricho, y están totalmente arruinadas. Las chicas 2D son agradables y adorables, mucho más que cualquier chica real.
Es cierto, las chicas de estos juegos son idealizadas.
Pero si tomamos este desde la perspectiva de un creador? No hay forma que un creador que viva en un mundo virtual (la fantasía) pueda hacer esta clase de juegos, ya que los juegos incluyen la experiencia del creador en romance.
Incluso si ellos tratan de hacer un juego decente sin tal experiencia, nunca serán capaces de hacer nada nuevo.

Lo de la experiencia para hacer esa clase de juegos, que lo mas probable sean del tipo Love Plus o un eroge… dejala pasar, simplemente hay que ser lo mas asquerosamente condescendiente con el jugador y favorecer toda fantasía que pueda ocurrírsele a uno, desde lo mas simple a lo mas enfermo, agarras haces un texto concreto con eso y tenes un eroge echo y derecho. Ahora bien, si me hablas de algo mucho más aterrizado y realista estamos en otros términos, aunque tampoco podes encajar la teoría del vago.
Por otro lado, también hay respuestas de 2ch.

Si conoces la cosa real no podes hacer juegos y parecidos

Esta subestimando el poder imaginativo de los vírgenes.

Todavía hay idiotas diciendo eso? Supongo que no podes hacer un RPG si nunca tuviste una aventura.

Un común no esta calificado para hablar sobre otaku.

Entonces un porn-star se puede convertir en un ero-mangaka?

El romance real no es bueno de ninguna manera, tienen que ser fantástico.

Comiendo un bento (almuerzo) en el techo de una escuela no exactamente un evento realista.

Otaku escribiendo romances resulta en fantasías imposibles. El romance debe ser una fantasía para vivir, pero sus versiones se van mucho más allá de la realidad.

Entonces Konami debe contratar amantes de nivel mundial.

Lucky Star: No hay ninguna colegiala como esto.  La conversación es totalmente irreal.
Haruhi: No hay ningún club de escuela como esto. Los personajes son totalmente irreales.
K-ON!: Las conversaciones están basadas en conveniencia y son totalmente irreales.

Ninguno de ustedes gente puede convertirse en creadores de todos modos, así que no se hagan drama.

Citando a Hayao Miyazaki: “La mayoría de la animación japonesa no esta basada realmente en observación, como los sujetos haciéndolo tampoco gustan de observar gente. Como resultado, la industria no es nada más que otaku.

Un producto dirigido para los vírgenes debe ser hecho por vírgenes.

Bueno, yo digo que no hace falta la experiencia para escribir, ayuda, pero no es necesaria.
No lo vi a Kojima peleando una guerra contra un mecha gigante en Sudamérica para poder hacer Metal Gear… y le salio un interesante juego, no?

Btw, ilustremos la escena XD

Algo parecidos!

Comments

13/05/2010 15:45

Bueno, en realidad esto tiene mucho que ver con cómo uno capte el mundo y las ficciones; de por sí creo que alguien que diga: "Los personajes 2D son mejores que las personas" Puede hacer un Ero-manga, un romance o cualquier cosa; pero no creo que pueda hacer un verdadero romance complejo, o tendría que ser muy bueno para hacerlo (Extrapolándonos un poco, Bécquer, conocido escritor español del siglo XIX, estaba enamorado de Julia Espín pero la tomó como musa y decidió no conocerla realmente) pero aun así, la forma de sentir las cosas sería el problema.
Descartemos Lucky Star y K-On! No van de una historia románticas, implican otras cosas cuyo eje no recae en un problema amoroso, si son tomadas por los otakus es por su apariencia y carácter... para imaginarse chorradas, además, el mundo de ambas obras es muy pacífico y cómico. Pero Haruhi Suzumiya es otra cosa; porque, al menos en el primer libro, el personaje de Haruhi es todo un rollo: Excéntrica, altanera, prepotente, cuyos verdaderos sentimientos no puede expresar y cuya verdadera naturaleza le es desconocida hasta a ella misma; un verdadero dolor de cabeza.
A eso me refiero, creo que una historia puede ponerte en situaciones complejas, interesantes, llamativas pero creo que la verdadera complejidad de una obra (que tenga algún tipo personaje) reside en la complejidad de los personajes y como chocan las visiones de su mundo (si hay más de un personaje); que conste que creo que Haruhi sufrió un rebajamiento conforme fue avanzando la historia.
Trabajos como Toradora! o School Days (el anime) se caracterizan por eso (aunque de manera muy diferente) sus personajes son complejos; en el primero vemos personajes no expresan sus verdaderos sentimientos, cuya naturaleza no está a la vista de otros y muchas veces ni siquiera a su propia vista; cuyas relaciones llegan a puntos algo caóticos y que desbordan las capacidades de ellos mismos; En School Days vemos personajes que resultan bastante incapaces para pensar en otros, son bastante egoístas, cada personaje busca su felicidad pasando por la felicidad de otros sin importar que (Todo lo contrario a Toradora! donde los personajes piensan muchas veces piensan más en la felicidad de su allegados antes que en la suya); en ambos casos los personajes (especialmente los principales) resulta muy problemáticos y sus relaciones no son siempre felices y mucho menos idealizadas.

“Un producto dirigido para los vírgenes debe ser hecho por vírgenes”: Pues sí, si es para un solitario que solo quiere hacerse pajas que vive pensando en idealizaciones de personajes de 2D y piensa casarse con su almohada de Fate Testarossa; pues sí, cualquier subnormal puede hacer material para estas tristes personas que viven un mundo idealizado, que sólo existe en su imaginación que solo son construcciones en el aire. Lo real puede agarrar tus idealizaciones y hacerlas añicos, tus mangas, tus videos, tus libros, tus juegos… todo reducido a cenizas; lo real te puede hacer pasar hambre, te puede matar. Amar a alguien real realmente implica sufrir y pasarla mal en repetidas ocasiones, una relación real implica problemas complicados, difíciles de llevar, verdaderos incordios. Hay pequeños ratos de felicidad en el mundo real lleno de sufrimiento y esos pequeños ratos son inconmensurablemente más felices que los de la fantasía, como todo lo real, es más grande que en la ficción.

skarov
13/05/2010 15:45

cha..que comentario....
pero bueno ya en serio,yo no creo que sea necesario que una persona halla vivido algo para poder escribir hacerca de eso,lo unico que se necesita para hacer una buena historia es que querer trasmitir algo,algun mensaje o un punto de vista,dejar plasmado una parte de si mismo en el trabajo,no creo que hemingway halla nunca estado tres dias en alta mar pescando un pez espada,el queria trasmitir su punto de vista acerca de la vida y la relacion del hombre con la naturaleza, y estoy casi seguro que tolkien no fue parte de ninguna travesia epica,el soño con un mundo y queria compartirlo con otroseso es lo que hace falta para hacer una buena historia,dejar una parte de si mismo.
En cuanto al otro tema,mujeres 3d vs mujeres 2d y realidad vs ficcion,que puedo decir,una vez un gran escritor dijo:"la ficcion no es una manera de escapar de la realidad,sino una manera mas placentera de acercarse a ella y llegar a entenderla y aceptarla"no creo que esto sea siempre asi,pero se puede usar de esa manera,como sea no creo que alguien que prefierra una mina 2d a una 3d este muy bien de la cabeza,una cosa es odiar a las mujeres en general,pero el preferir a las fictitcias?vallan a las putas por lo menos gente.

Anonymous
13/05/2010 15:45

100% de acuerdo con este señor.
¡ya parenla otakus nipones hardcoretes! una chica 2D es mona y es tu idealisacion de lo que deve ser una chica pero no hay nada mas satisfactorio que una relacion sana con una mujer.

ZERO
13/05/2010 15:45

Las opiniones dadas son interesantes;

Por una parte estan los que dicen que no pueden hacer algo realista y es cierto todo lo que puede salir es algo idealizado

Las historias tiene una fantasía idializada para darnos atra vez de eso un mensage o almenos inspirarnos para ver esa situaciones del punto de vista del autor

Pero tampoco hay que esperar que los consumidores tomen a bien algo totalmente realista de un medio al que ya están acostumbrados a los viejos estereotipos y arquetipos, después de todo es parte del encanto del mundo otaku.

Ademas nadie te garantiza que por tener una experiencias relacionado a la que escribes podrás desarrollar una buena trama.

Por otra parte mas importante podria alguien darme la dirección de la primera imagen en tamaño completo?????

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
Esta pregunta es para saber si sos humano y no un bot.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.